日前，北京市教育委员会印发《北京市教育委员会关于公布2022年北京市普通高等学校优秀本科生毕业设计（论文）名单的通知》（京教函﹝2022﹞494号），正式公布2022年北京市普通高等学校优秀本科生毕业设计（论文）名单。北京大学中文系2022届本科毕业生蔡千千的毕业论文《〈礼记〉引〈诗〉及相关郑注孔疏研究》荣获2022年北京高校优秀本科毕业论文。
作者简介
蔡千千，北京大学中国语言文学系2018级本科生、2022级硕士研究生。在校期间曾获国家奖学金、明德奖学金、杨芙清-王阳元奖学金、田村久美子奖学金、北京市普通高等学校优秀毕业生、北京大学优秀毕业生、拔尖专业未名学士、三好学生标兵等奖励与荣誉。本科期间为北京大学“古典语文学”项目成员，在北大中文系长聘副教授程苏东的指导下完成学年论文《春秋时期邶鄘卫三风经典化研究》和毕业论文《〈礼记〉引〈诗〉及相关郑注孔疏研究》，毕业论文获2022年北京市普通高等学校优秀本科生毕业论文。在《国学季刊》上发表过《苏轼〈赤壁赋〉“徘徊于斗牛之间”》和《〈孟子〉〈庄子〉札记二则》。
指导教师简介
程苏东，1986年生，江苏东台人，北京大学文学博士，现任北京大学中文系长聘副教授、研究员、博士生导师，兼任《国学研究》编委，主要从事汉唐经学史、经学文献学、先秦两汉文学、早期书写文化研究，在海内外学术刊物发表论文五十余篇，入选“复印报刊资料重要转载来源作者”，著有《从六艺到十三经——以经目演变为中心》《诗经国风新注》（合撰），曾获首届教育部博士研究生学术新人奖、北京市优秀博士学位论文奖、普隐人文学术奖、第四届全球华人国学新秀奖、霍英东青年科学奖等。入选国家青年人才计划。
论文简介
论文摘要：
《诗》作为产生与经典化皆早于《礼记》的独立文本，被《礼记》视作增强论证权威性与说服力的材料，而《礼记》引《诗》的上下文，又限制了被引《诗》义的阐释方向。这种上承春秋大夫，下续晚周诸子的“断章取义”的引《诗》方式，使得以《礼记》为注释本位的郑玄不得不在《礼记》的论证语境中随文释《诗》。这种阐释虽以郑玄丰厚的《诗》学素养为基础，却更多受制于引《诗》为证的语境。郑玄注释《礼记》所引《诗》时，以贴近记人引《诗》所需要的《诗》义为主，以往经典中的解释、四家《诗》说和词义的系统性，相较于此都可以置后考量，而非郑玄关注的重心。与之相反，《礼记正义》解释《礼记》所引《诗》，以《毛诗》体系为本位，先按《诗序》解释被引《诗》，有时甚至按《传笺》串讲诗义，最后再以“记者断章取义”回到《礼记》语境中重解《诗》义。二者注解视角的不同，使《正义》注意到《礼记》“各有所证”和“断章取义”对郑注《礼记》所引《诗》的影响，在郑玄注《礼》时未得《毛传》之外，提出语境之别在理解《礼记》郑注与《毛诗郑笺》差异中的重要意义。
关键词：
郑玄；礼记；诗经；礼记正义；注释原则
指导教师评语
本文以《礼记》引诗及相关郑注孔疏为中心，对《礼记》引诗的基本体例、郑注引诗的体例与功能、《毛诗正义》与《礼记正义》对相关诗文的不同疏解方式等问题进行了系统性的研究，在战国至汉唐经学史的整体背景下展现了引《诗》文化的演变过程，选题合理，结构完整，在对郑玄如何借助《诗》学知识与其阐释能力建构礼学体系等方面具有创新性，对郑玄在《礼记》注与《毛诗》笺之间表现出的差异也给予准确的描述和合理的解释，文章材料丰富，论述流畅，格式规范，是一篇非常优秀的本科学位论文。如能结合学界已有研究成果，对郑玄在《礼记》引《诗》注释中表现出的系统性有所揭示，文章的论述将更显充分。
——程苏东
图片来源：蔡千千
