如何评价当代中国文学
主讲人 陈晓明教授
??? 2012年10月30日，本学期北大中文系静园学术讲座第三讲（总第21讲）开讲。中文系教授陈晓明老师以“如何评价当代中国文学”为题，给同学们带来一场精彩演讲。
??? 对中文系而言，文学研究本是题中之义，毋庸置疑。但在文学受到质疑的当下，当代文学由于与时代环境的紧密关联，承受着更多也更复杂的压力。此讲意在通过对当代文学的讨论，帮助同学们更好地理解当前文学所处的境遇，也增强对文学的信心，以及学习文学的信念。
??? 陈老师首先从莫言获得诺贝尔文学奖谈起。他表示很看重这一事件背后的意义。这既是莫言本人的成果，也是同时代一批杰出作家共同努力和互动的结果，它昭示了中国当代文学的整体实力；同时，为中国文学与世界文学的交流、国际社会对中国文学的关注和客观评价，都提供了一个很好的契机。90年代以来，中国社会，尤其是媒体，对当代文学的批评不绝于耳。陈老师认为，这些批评并非建立在对中国文学冷静观照的基础上，莫言的获奖，在某程度上也促使我们重新审视当代文学。在现代消费社会，到处充斥以物质为导向的价值观，文学似乎沦为消费品，并走向边缘，顺着时代的发展脉络与现当代中国文学的历史起伏观察，这些现象并不奇怪；但从另一方面看，在网络的助力下，现今从事文学创作的人数和文学作品的数量都在迅速增长，文学仍然生机勃勃，而且随着视听文化时代的到来，正孕育着新的写作的可能性。
??? 接着，陈老师分析，在与世界的交流日益频繁的今天，中国文学面临着“世界性语境”的压力。西方的现代性美学依然引导着当代中国文学前行，但相对于西方对内行的自我经验的关注，中国文学缺乏深广的浪漫主义根基，它走的一条把握外部世界的路径，展现的是外行的现实的经验。这对中国文学走向世界，为世界所理解与认可，构成了强大的压力。
??? 最后，陈老师以小说为例，阐述他对中国当代文学的艺术能力，及创新的可能性的看法。这可概括为四点：其一，汉语小说有能力处理历史遗产，并对当下现实进行批判，这可以阎连科的《受活》为例。其二，汉语小说有能力以汉语展开叙事，能够穿透现实，穿透文化，穿透坚硬的现代美学，贾平凹的作品，如《废都》、《秦腔》等，以直接性的经验和独特的文学语言推动小说叙事，即是很好的例证。其三，汉语小说有能力按汉语来写作，保持其永远的异质性。刘震云的《一句顶一万句》，以一种独异的方式进入乡土中国本真的文化与人性深处，生动展现了二十世纪中国农民的生存状况，是一个典型例证。其四，汉语小说有能力概括深广的小说艺术，如莫言的《酒国》等作品，融合了西方现代小说、中国传统文学和乡土文学的精髓，其语言是“血腥暴力”的，又是美的，而且充满汉语独特的修辞与思维习惯。因此，陈老师强调，要肯定汉语小说在世界文学中的独特贡献，中国的文学要有中国的立场和方式；他表示对中国文学充满信心，相信它能走出自己的路，给出不同于西方现代普遍美学的异质性价值。
??? 讲座最后，安排提问环节。同学们积极发言，与陈老师进行更为深入的讨论，议题包括中国小说传统与当代小说的呼应与差异、对当代文学生态的理解等，气氛颇为热烈。
